为什么我不给管人打钱

 虽然标题这样写了，但其实我想说的并非自己特殊的原因（例如个人的消费观念），而是力求找出不让人乐意打钱的普遍原因，也就是：管人所提供服务与打钱这个机制并没有建立对普通观众打钱的充分激励机制。 

一般Vtuber所提供的服务无外乎有二：视频与直播，而这两种服务，很明显，既不具有排他性，也不具有竞争性，一个人看视频或者直播，对另一个人没有任何阻碍，因此，管人所提供的服务显然是一种“公共物品（public goods）”。

公共物品的特性之一是，因为其必然具有的外部性，个人可以不付出任何代价使用其服务，也就是成为free rider。实际上，管人的运营往往是：一小部分人付钱而大部分人做free rider，大多数人搭少数打钱的人的便车。

这个问题的关键在于：管人所供服务几乎无法区分打钱者与free rider，因此缺少打钱的激励。为了解决这个矛盾，大多数人都会给制作舰长礼物——这里也能看出来，如果非要上舰，小V显然更划算，因为同样的钱在小V看来价值更高，或者说边际效益更高，相应舰长礼物也会更用心。

当然，上面的讨论都是只论批站的，404有更成熟的机制：加入会员不仅能用特定的表情，而且还有“会员限定”直播。就能在一定程度上对打钱有更好的激励，我懒得去找404和批站打钱比例的比较了，但我猜应该404会高不少（当然受众不同，消费观念也不同，既然样本不统一其实也没什么说服力）。此外，有意思的是一些管人在批站会开等级墙，某种程度上倒与会限直播异曲同工，相应对打钱的激励也会更高。

不过另一方面，难道不给管人打钱就完全是白嫖吗？

其实也并非如此，管人与大多数网络服务相似，都是依靠流量为生的，即便不打钱，流量变多也会给管人增加粉丝，而增加的粉丝里又有一定比例会打钱，所以实际上也给管人带来了收益。不如说，free rider同样也是支持管人活动的人，每个人只要在其中找到自己想要的乐趣就够了。