对九卷八幡与雪乃冲突实质及真物概念的一点思考分析
九卷八幡与雪乃的矛盾是春物最重要的冲突之一,九卷也是很难理解的一卷,在我刚看春物的时候,对此的分析简直称得上是显学。不过在春物已经完结、过去的看法或许应该有所更新的现在,站在全书基础上的思考却几乎没有,实在有点可惜,所以就抛砖引玉地发点自己游内的看法。而且最近也有对九卷的误解,所以想澄清一下。虽然我不觉得自己的看法就一定正确,即使尽量基于原文但大概不可避免也有主观判断,不过如果有人能由此得到一点启发,那或许也不算完全没有意义。 从前九卷来看,这里冲突的爆发其实 是一直以来 八雪 理念不同 与两人超我框架与本我真心矛盾 的必然结果。雪乃前几卷因为与八幡共同批判不真实也不正确的 “大家”而 对 八幡有了强加的 期望和 理想,也因八幡 与自己相似的 悲剧英雄式 “坚持自我准则” “不向外物妥协” 而为他所吸引(四卷解决留美留美事件时雪乃说的 “……那就好”传达的应该就是这个“好”),这种吸引当然也是雪乃对八幡恋心的基础。然而这种对理念坚持的相合也只是表面而已,正如八幡将雪乃看作“绝不对自己说谎”的形式的完美理想, 在相互强加的刻板印象里隐藏着与实像不符的矛盾。 雪乃无法认同八幡理念的 “正确 性 ”,八幡 自己的 理念不断 “成功”反而说明雪乃自 身 的无力( “我其实什么都没有做”),为这种相互强加理想关系的幻灭埋下隐患。 因而七卷八幡维持现充组表面关系的做法让雪乃厌恶,认为不符合自己心中的超我准则,八幡坚持的理念与雪乃产生了冲突,让雪乃认为是不 “正确” 之物 ,因而否定八幡的做法。八卷学生会事件其实是真正让雪乃对三人关系和八幡 能理解自己 绝望的契机,认为八幡丝毫没有改变,更为自己事实上 “到头来,什么也没做到”而痛苦 ,一直以来自认正确所坚持的 “超我”受到了冲击 。 “虚有其表的东西毫无意义”,“如果这么容易就结束,说明这种关系也不过如此吧”,基于这种想法,雪乃超我的价值需求甚至超过这种价值需求所建立的根基——关系性存在——因而在认识到自己与八幡的相互理解不过是幻象时,用“不用勉强自己来部屋的”放弃了关系继续维持的必要,也彻底否认了八幡极力维持三人关系做法的意义。 八幡 则是 一开始排斥雪乃希望改变自己的做法, 与雪乃相似地构建起对她的刻板印象,将她视为自己理想的具象化,与被 “大家”厌恶的自己不同,雪乃是强大到足以反抗大家的理想自我,把雪乃的“无...